你的位置:主页 > 传奇世界开服表 > 辱母诈骗?血饮“人血馒盛大传奇世界头”要抹去什么真相? : 经理人分享

辱母诈骗?血饮“人血馒盛大传奇世界头”要抹去什么真相? : 经理人分享

传世网页游戏 发布于 2017-11-17 00:14   浏览 次  

辱母诈骗?血饮“人血馒头”要抹去什么真相? Monica  2017-04-01

提示:点击上方蓝色字 手抄报 关注老徐并置顶


去年北京洋洋死于后,警察当即抛放洋洋嫖娼的真相,并在电视台播放,并禁止微信传播评论洋洋案。洋洋案的真相至今被猜疑。不让讲也挡不住人们内心的猜疑。


山东聊城辱母杀人案一被表露,当即上亿人网上留言评论,有关部门也罕有地允许评论,有关部门的回响措置也很是快。


但就在这个时候有一个叫“血饮”的公众号抛出了一篇《辱母杀人案,又一场无良媒体的人血馒头盛宴!》表露了所谓案件的真相,把矛头指向“无良”媒体。


乖乖,原来媒体揭露和评论此案是“无良”。


辱母诈骗?


那么“血饮”表露的真相是什么呢?


和北京洋洋案一样,洋洋是个嫖娼者,辱母案的一家是高利贷诈骗犯。


这篇文章详述如下:


在媒体报道进程中南方新闻系掀起了这轮风波,这让血饮不敢相信案件暗地里真的如他们所报道的那样,持久以来南方新闻系不停以传播谣言和挑动社会抵牾为己任,孜孜以求的毁国不倦。疑点首先来自于,媒体眼中的这对于暴力抵御的母子是弱势群体,借款是因为从银行借不到钱,断港绝潢才借的高利贷。实际上这位母亲苏银霞有一个注册资本一亿元的公司山东源年夜工贸有限公司。这样的企业局限在中国不少县都是百里挑一,是各地招商引资争抢的对于象,而苏银霞作为身家数千万从事实业的女企业家,以前更是一般人仰视的模范。


案发前因为拖欠银行总共两千万贷款,此中包括浦发银行的八百万欠款,聊城润昌农村商业银行也申请查封苏银霞570万的资产,所以这对于母子底子不是什么弱势群体。如果拥有如此年夜的资产的人算弱势群体,那么相信任何人都想做这样的弱势群体。能够从银行借到两千万剖析融资底子不是媒体所说的融资困难,普通人能够随便借国家两千万吗?而且事发前,黑社会要求这对于母子将代价七十万房产过户,谁都知道房产抵押是可以借到钱的,普通人也用不了年夜钱,南方新闻系凭什么说从银行借不到钱。


那么这对于母子及其家人究竟是什么人呢?苏银霞在借入案发这笔高利贷的时候私刻公章,从一开始就留了回扣,私刻公章在法庭质证的时候就可以直接烂魅帐。黑社会想要高额利息回报,而苏银霞开始就留了回扣,一个贪对于方的利息一个贪对于方的本金,真是一场黑吃黑的好戏!在年夜家关注这个案件的时候彷佛忘记了一小我,那便是于欢的父亲也便是苏银霞的丈夫在哪里。事发那时母子二人被堵在自家厂子里,作为父亲和丈夫的于西明在哪里。实际上这人早在案发之前就已经因为高息揽储不法集资诈骗逃逸,苏银霞的妹妹也因为不法集资在坐牢,这人丢下老婆孩子,让他们去对被追债的黑社会,典范的怂货一个。儿子杀了黑社会,于西明这时候又冒出来了,装杨利剑劳、装爱子的慈父,认真虚伪至极。


在于欢失事以后,苏银霞已经因为不法集资被抓,现在的事情都是于欢的姑姑在跑。这便是于西明和苏银霞的第一个身份,集资诈骗。南方新闻系在变乱发生以后煽动杀人无罪,因为对于方是黑社会罪年夜恶极。那么不法集资的受害者呢,他们上当的败尽家业,是不是可以将于家人拆骨煲汤呢?南方新闻系罔顾新闻工作者的职业道德,蓄意歪曲事实,报道中断章取义,煽动社会骚乱干与法律平正,曾几许时便是这帮人煽动法令面前各人平等,现在去鼓动鼓励蓄意草菅人命,认真无耻之极。


说完了第一个身份,下面就来说于父和苏银霞第二个身份,老赖!在案发前两个月苏银霞作为国法律人代表三次被法院纳入失信者执行名单。法院关于这对于夫妻的裁决裁定书就有四个,此中一个是私人借款,两家是银行借款,一家是租赁公司借款。这些贷款统统没有奉还,银行贷款来自于储户,私人借款更是人家的费力钱,凭什么借钱不还?在诉讼完成以后对于老赖逼迫执行有错吗?在银行搞不到贷款的情况下将目标对于准普通群众,集资败露以后又将目标对于准愿意借钱给本身的“真爱”黑社会,想黑吃黑结果却玩脱靶了,致使杀人变乱发生,归根到底便是贪,贪得无厌,贪到铤而走险。这种人值得同情那就没天理了。黑社会呢,最终没有诈到人家的钱,还把命搭上,也不值得同情。涉案黑社会团伙首领去年八月就被公安组织冲击过,案发后已经被抓捕归案。我们假设没有这次杀人变乱,那么于父和苏银霞还能继续告贷完成这个庞氏骗局吗?显然不成能,结局一目了然。


其实,这些内容媒体已经表露过,但从这段翰墨还不能确定辱母案便是“黑吃黑”。


这段翰墨说:苏银霞的丈夫于西明“因为高息揽储不法集资诈骗逃逸,苏银霞的妹妹也因为不法集资在坐牢”“在于欢失事以后,苏银霞已经因为不法集资被抓,现在的事情都是于欢的姑姑在跑。这便是于西明和苏银霞的第一个身份,集资诈骗”。可是并无指出他们“不法集资”的具体问题和数额。从颁发的情况来看“在案发前两个月苏银霞作为国法律人代表三次被法院纳入失信者执行名单。法院关于这对于夫妻的裁决裁定书就有四个,此中一个是私人借款,两家是银行借款,一家是租赁公司借款。”从报道来看,苏家共有欠款2000万元。这篇文章说:“案发前因为拖欠银行总共两千万贷款,此中包括浦发银行的八百万欠款,聊城润昌农村商业银行也申请查封苏银霞570万的资产”,加起来便是1370万,那么另一家租赁公司和私人借款便是630万。


那么,这2000万元是不是“集资揽储”的钱呢?


我们现在看到的资料应该便是这些钱。因为像“血饮”爆出猛料的都没有其他的“集资”款数额。


其它,可以肯定的必然是苏银霞不是做高利贷的。没有讲她贷来的钱放了高利贷。


最多关注
  • 今日
  • 本周
  • 年度